Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme

eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel digitaler Herausforderungen

Verfasser / Beitragende:
vorgelegt von Sandra Brändli
Ort, Verlag, Jahr:
Bern : Stämpfli Verlag, 2017
Beschreibung:
1 Online-Ressource (LXXV, 400 Seiten)
Format:
Buch (Hochschulschrift) (online)
ID: 529323877
LEADER cam a22 4 4500
001 529323877
003 CHVBK
005 20201025203759.0
006 m | |
007 cr |||||||||||
008 180928s2017 sz ||||||m 00 |ger d
019 |a Catalogage: décrit l'ex. de thèse électronique en ligne  |5 vstcvs/04.2019 
020 |z 978-3-7272-1906-1  |q Buchhandelsausgabe 
024 7 |a nbn:ch:bel-1317365  |2 URN 
024 7 |a urn:nbn:ch:bel-1317365  |2 urn 
035 |a (IDSBB)007067550 
035 |a (RERO)R008916953 
035 |a (IDSSG)001033862 
035 |a (SNL)991017982566403976 
035 |a (Sz)991017982566403976 
037 |c Accès gratuit 
040 |a SzZuIDS BS/BE B465  |b ger  |e rda 
041 0 |a ger  |a eng  |a fre 
072 7 |a s1dr  |2 rero 
082 7 4 |a 340  |2 23sdnb 
084 |a 340  |2 sdnb 
084 |a PU 1547  |2 rvk 
084 |a PU 2670  |2 rvk 
100 1 |a Brändli  |D Sandra  |d 1986-  |0 (DE-588)112612639X  |e Verfasser  |4 aut 
245 1 4 |a Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme  |b eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel digitaler Herausforderungen  |c vorgelegt von Sandra Brändli 
246 1 3 |a The flexibility of copyright exception systems - a legal comparison of different digital challenges 
246 3 1 |a The flexibility of copyright exception systems - a legal comparison of different digital challenges 
264 1 |a Bern  |b Stämpfli Verlag  |c 2017 
300 |a 1 Online-Ressource (LXXV, 400 Seiten) 
500 |a Das gleiche Werk wird voraussichtlich im Stämpfli Verlag AG erscheinen als Heft 105 der Reihe "Schriften zum Medien- und Immaterialgüterrecht SMI" 
502 |b Dissertation  |c Universität St. Gallen  |d 2017  |o Nr. 4582 
504 |a Literaturverz. 
516 |a application/pdf 
520 3 |a Wie jedes Rechtsgebiet, strebt auch das Urheberrecht die Lösung von Konflikten der Rechtsunterworfenen an. Im Zentrum urheberrechtlicher Auseinandersetzungen stehen dabei vielfach die Urheberrechtsschranken. Sie grenzen die Rechte des Urhebers gegenüber den Rechten Dritter und der Allgemeinheit ab und sorgen für einen angemessenen Interessenausgleich. Schwierigkeiten ergeben sich bei dieser Grenzziehung insbesondere im Zusammenhang mit neuen, technologischen Nutzungsformen, auf welche sich die Gesetzessprache vielfach nur schwer anwenden lässt. In der europäischen Lehre, Rechtsprechung und Gesetzgebung wird aus diesem Grund auf die Notwendigkeit vermehrter Flexibilität im Bereich der Urheberrechtsschranken hingewiesen. Die vorliegende Arbeit widmet sich der Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme aus rechtstheoretischer und rechtsvergleichender Perspektive. Konkret wird der Schrankenkatalog des Schweizer Urheberrechtsgesetzes, dem US-amerikanischen Fair Use-System, dem Fair Dealing-System des Vereinigten Königreichs und dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes gegenübergestellt. Es wird untersucht, wie die verschiedenen Systeme auf ausgewählte neue Nutzungsformen wie beispielsweise die Dekompilierung von Computerprogrammen, das Browsing von Internetnutzern oder das Data Mining zu Forschungszwecken reagiert haben bzw. reagieren. Es lässt sich feststellen, dass das US-amerikanische System aufgrund der Fair Use-Norm sehr viel besser als andere Rechtsordnungen dazu in der Lage ist, neue Nutzungsformen zeitnah zu erfassen. Die Urheberrechtsgesetze der EU-Mitgliedstaaten und der Schweiz lassen demgegenüber aufgrund der mehrheitlich sehr detailliert ausformulierten Schranken und des grundsätzlich abschliessenden Charakters der Schrankenkataloge beinahe keine richterrechtliche Rechtsfortbildung zu. Aufgrund dieser Starrheit wird vielfach auf ausserhalb des Schrankensystems liegende Kompensationsstra... 
520 3 |a The main purpose of copyright law - like all laws - is to solve legal disputes. Often the parties' disagreement is concerned with copyright exceptions, which define the boundaries between the rights of the copyright owner, third parties and the general public and ensure a reasonable balance of interests. Difficulties mainly arise in the context of new technologies because new forms of use aren't properly covered by the legal language. For this reason, European copyright experts emphasise the need for more flexibility in the field of copyright exceptions. This thesis analyses the degree of flexibility of different copyright exception systems from a theoretical as well as from a comparative point of view. The Swiss catalogue of copyright exceptions is compared with the United States fair use system, the United Kingdom fair dealing system and the German catalogue of copyright exceptions. Examples such as the reverse engineering of computer programs, web-browsing by private individuals or data mining for research purposes illustrate how the different systems reacted respectively are reacting to new usage forms. It was found that with its fair use clause the US system is much more flexible than the other evaluated legal systems. In contrast, the copyright laws of the EU-member states and the Swiss copyright act leave nearly no space for judicial development of the law, because of the very narrow formulation of the exceptions and the exhaustive nature of the catalogues of exceptions. As a consequence of this rigidity they resort to compensation strategies that lie outside of the system of exceptions. One approach consists of a restrictive interpretation of the exclusive rights, the other focuses on implied consent or implied licenses. While in some situations the assumption of an implied license seams justified by the facts of the case, in other situations such an assumption raises considerable theoretical concerns. Accordingly, the fi... 
530 |a Existe aussi sous forme papier 
546 |a Zusammenfassung in Deutsch, Englisch und Französisch 
610 2 7 |a Union européenne  |0 (RERO)A009953805  |2 rero 
610 2 7 |a Europäische Union  |0 (DE-588)5098525-5  |2 gnd 
650 7 |a Flexibilisierung  |0 (DE-588)4418272-7  |2 gnd 
650 7 |a Technischer Fortschritt  |0 (DE-588)4059252-2  |2 gnd 
650 7 |a Propriété intellectuelle  |0 (RERO)A021008949  |2 rero 
650 7 |a Droit d'auteur  |0 (RERO)A021065245  |2 rero 
650 7 |a Numérisation  |0 (RERO)A021066430  |2 rero 
650 7 |a Droit comparé  |0 (RERO)A021099995  |2 rero 
650 7 |a Rechtsvergleich  |0 (DE-588)4115712-6  |2 gnd 
650 7 |a Urheberrecht  |0 (DE-588)4062127-3  |2 gnd 
650 7 |a Rechtsschutz  |0 (DE-588)4048835-4  |2 gnd 
650 7 |a Beschränkung  |0 (DE-588)4247482-6  |2 gnd 
651 7 |a Suisse  |0 (IDREF)027249654  |2 idref 
651 7 |a Allemagne  |0 (RERO)A009955860  |2 rero 
651 7 |a Etats-Unis  |0 (RERO)A009975208  |2 rero 
651 7 |a Grande-Bretagne  |0 (IDREF)027228231  |2 idref 
651 7 |a Schweiz  |0 (DE-588)4053881-3  |2 gnd 
651 7 |a USA  |0 (DE-588)4078704-7  |2 gnd 
653 |a Vereinigte Staaten; Grossbritannien; Deutschland; Schweiz; Schranken; Schrankensysteme; digitale Herausforderungen; Browsing; Data mining; Verlinkungen; Bildersuche; Dekompilierung; Flexibilität; Digitalisierung 
653 |a United Kingdom; United States; Germany; Switzerland; Copyright; exceptions; limitations; systems; flexibility; legal comparison; browsing; data mining; links; decompilation; thumbnails 
655 7 |a Thèses et écrits académiques  |0 (RERO)A021002825  |2 rero 
655 7 |a Ressources Internet  |0 (RERO)A021107961  |2 rero 
655 7 |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |2 gnd-content 
691 7 |2 rero dr-sys  |u CA/CH 86.2 h 
691 7 |2 rero dr-sys  |u A 86.2 h 
691 7 |2 rero dr-sys  |u A 52.3 h 
691 7 |a xehelv  |b xediss  |c 2019  |d 340  |2 snl ehelv 
691 7 |a sb  |b 2019/26  |c 340  |2 snl-sb 
776 1 |a Brändli, Sandra  |t Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme : eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel digitaler Herausforderungen 
852 4 |B SNL  |F NB001  |b NB999  |j -  |c chb99  |a - 
856 |u http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/wwwDisplayIdentifier/4582  |z Volltext  |x 27.02.2019/B465/JPE 
898 |a BK020353  |b XK020053  |c XK020000 
909 7 |a Stoppsignal FRED  |2 nebis DS 
909 7 |a BFREEPF  |2 idsbb B 
909 7 |a HSG Diss 2017 4582 EL 340  |2 idssg HL 
949 |B IDSBB  |F FREE  |b FREE  |c OL 
950 |B IDSBB  |P 100  |E 1-  |a Brändli  |D Sandra  |d 1986-  |0 (DE-588)112612639X  |e Verfasser  |4 aut 
950 |B IDSBB  |P 856  |E --  |u http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/wwwDisplayIdentifier/4582  |z Volltext  |x 27.02.2019/B465/JPE 
950 |B RERO  |P 100  |E 1-  |a Brändli  |D Sandra  |0 (RERO)A019057848  |4 aut 
950 |B RERO  |P 776  |E 1-  |a Brändli, Sandra  |t Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme : eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel digitaler Herausforderungen 
950 |B RERO  |P 856  |E 40  |z Texte intégral  |u http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4582/ 
950 |B IDSSG  |P 100  |E 1-  |a Brändli  |D Sandra  |d 1986-  |0 (DE-588)112612639X  |e Verfasser  |4 aut 
950 |B IDSSG  |P 700  |E 1-  |a Geiser  |D Thomas  |d 1952-  |0 (DE-588)110484088  |e Akademischer Betreuer  |4 dgs 
950 |B IDSSG  |P 700  |E 1-  |a Thouvenin  |D Florent  |d 1975-  |0 (DE-588)1089680872  |e Akademischer Betreuer  |4 dgs 
950 |B IDSSG  |P 856  |E 4-  |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:ch:bel-1317365  |z Volltext 
950 |B SNL  |P 100  |E 1-  |a Brändli  |D Sandra  |d 1986-  |0 (DE-588)112612639X  |e Verfasser  |4 aut 
950 |B SNL  |P 710  |E 2-  |a Universität St. Gallen  |0 (DE-588)5149015-8  |e Grad-verleihende Institution  |4 dgg 
950 |B SNL  |P 856  |E 40  |u http://verdi.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4582/%24FILE/Dis4582.pdf 
950 |B SNL  |P 856  |E 4-  |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:ch:bel-1317365 
950 |B SNL  |P 856  |E 42  |u http://www.e-helvetica.nb.admin.ch/directAccess?callnumber=bel-1317365 
986 |a SWISSBIB  |b 483323039 
986 |a ORANGE  |b 483323039